La Inflación en Venezuela - Parte II

Ya en el anterior artículo se esbozaba una definición (más o menos formal) para el fenómeno de la “inflación”, y asomábamos algunos efectos que ese evento tiene sobre el conjunto de la sociedad… por cierto, el efecto perverso que tiene la inflación sobre el bienestar de los ciudadanos es un fenómeno bastante controlado hoy día, bastante acotado, al estar la inflación en buena parte del orbe contenida y manejada para lograr pequeños incrementos en el nivel general de precios de la economía, que rondan un dígito bajo. Buena parte del planeta experimenta hoy, inflaciones entre el 1% y el 4,5%.

Ahora, es muy fácil sufrirlo, pero como decía antes puede “costar” definirlo y entenderlo técnicamente. Sin embargo, la idea es hacer artículos sencillos para que, cualquier mortal que lo lea, pueda entender el mismo y pueda empezar a razonar sobre tal, a buscar la lógica detrás de este fenómeno, y (ojala) a lograr generar una mayor conciencia ciudadana para empezar a exigir a las autoridades gubernamentales mayor control sobre las variables claves de carácter macro que sirven como caldo de cultivo para un fenómeno tan detestable/despreciable como éste.

Hágase la idea que, usted parte de tener en mano un ingreso mensual constante de Bs. 1000 y que los precios de una canasta de bienes que usted consume por gustos y preferencias tienen un precio individual de Bs. 10, eso quiere decir que al final del mes usted con Bs. 1000 puede estar consumiendo una canasta de bienes que incluyen 100 artículos (Bs.1000 / Bs.10 ó ingreso mensual / precio de cada bien consumido).

Imagine ahora que parte con esa situación descrita previamente en Diciembre de un año “x”, pero que cada mes subsiguiente se va generando inflación sobre los precios de cada uno de los bienes y servicios de esa economía… digamos del 3,5% mensual. Cómo quedamos al final del año, como estamos en Diciembre del año “x+1”???

Esa persona que tiene un ingreso de Bs. 1000 estará experimentando en su entorno económico una inflación anual del 51,10% en el año “x+1”; eso es: Enero= +3,5%, Febrero= +3,5%, Marzo= +3,5%... Diciembre= +3,5%, lo que resulta en (1+0,035)ˆ12 = 51,10%.

El efecto es el siguiente:

• En Enero del año “x+1” el individuo estará consumiendo una canasta de bienes compuesta de 96,61 artículos (Bs. 1000 / Bs. 10,35 x artículo, léase, el precio de cada bien y servicio en diciembre del año “x” era Bs. 10, ya en Enero del “x+1” el precio de cada bien y servicio es Bs. 10,35; precio inicial + inflación de enero = Bs. 10 * 1,035 = Bs. 10,35);

• En Febrero del año “x+1”, ese mismo ciudadano estará consumiendo una canasta de bienes compuesta por 93,37 artículos (Bs.1000 / Bs.10,71… precios de febrero son Bs. 10 * 1,07122 = Bs.10 * (1,035)ˆ2 = Bs. 10 * 1,035 * 1,035);

• Y así sucesivamente hasta llegar a Diciembre del año “x+1”, cuando el mismo individuo con su mismo ingreso de Bs. 1000 estará en capacidad de consumir una canasta de bienes compuesta por 66,18 artículos (Bs. 1000 / Bs.15,110 precio x artículo = Bs. 1000 / Bs. 10 * (1,035)ˆ12).

Por ello la frase -tan comúnmente esgrimida- de que la inflación posee el efecto perverso de socavar/minar/deteriorar el poder de compra del ciudadano.

Un agente/individuo que pudo partir de consumir en Dic del año “x” una canasta de bienes de 100 artículos, termina con su mismo ingreso un año después (Dic del año “x+1”) consumiendo una canasta de bienes de 66,18 artículos. El poder de compra de ese ingreso ha quedado minado.

Esa es la situación que viene experimentando Venezuela desde hace aproximadamente 30 años, cuando empezamos a experimentar niveles de inflación de dos dígitos, resultando por períodos en cifras preocupantes, y que se ha vuelto una característica “crónica” de nuestra economía.

Antes de eso (de 1984 para atrás), habíamos visto con mucha rareza experimentar inflación de dos dígitos, sólo en 1974 cuando se alcanzó la cifra de 11,8% y un período de tres años consecutivos (1979-1981) cuando la inflación anual fue de 20,4; 19,7 y 10,4 respectivamente.

Sin embargo, la crisis de 1983 (caída en los ingresos petroleros por el orden del 30%, una fuga de capitales de USD 8.000 MM, la caída por supuesto en el nivel de reservas internacionales, que forzó a tener que instaurar un control de cambio, perdiendo libre convertibilidad de la moneda y tener que devaluar la moneda para tener una tasa de cambio que pasó de Bs. 4,30/$ a Bs.7,50/$) dislocó las variables fundamentales de nuestra economía, a pesar de que la inflación de ese año (de 1983) fue de 7,0%; pero en lo sucesivo sufriríamos las consecuencias de ese impase, tendríamos recurrencia en déficit fiscal, algunas otras crisis como las bancarias que no han hecho sino complicar aún más los escenarios y tener un control muy pobre sobre las variables claves.

Por cierto, sólo para quienes prestan atención a los cuentos gobierneros, durante el período de la Presidencia de Hugo Chávez, Venezuela experimentó siempre inflaciones de dos dígitos, siendo la inflación promedio de 24,30%, y siendo la más alta el 52,7% del año 2013, aunque él como mandatario no terminara gobernando ese año.

Para terminar de agregar perversión al tema, el dato de la inflación al día de hoy se ha convertido en una variable -prácticamente- “Secreto de Estado”, porque el Banco Central de Venezuela (BCV) ha venido haciendo publicaciones cada vez más distanciadas de los resultados en la materia, siendo que a Noviembre de 2014 conocemos la inflación del mes de Agosto del presente, señalando además que han cambiado las reglas de juego para intentar atenuar el impacto del incremento de precios de la economía al modificar la metodología e índice a seguir.

No obstante, se vive a diario la locura de precios y es realmente preocupante el nulo reparo que pone el Gobierno Central en la impresión de dinero inorgánico (dinero sin respaldo) para financiar sus gastos corrientes… en el artículo anterior comentaba que la inflación es un fenómeno monetario, y en ese sentido la fuerza con la que se venga generando liquidez en el mercado con un dinero sin respaldo, va forzando los precios cada vez más, y por ello todo el desbarajuste que venimos experimentando en términos de inflación.

Sólo para que tengan una idea, las variaciones interanuales de la Liquidez Monetaria (M2) en Venezuela han venido dándose así:

• M2 - Var 2001 vs 2000 = 4,25%

• M2 – Var 2002 vs 2001 = 15,30%... y luego va saltando los siguientes años como sigue: 57,54%; 50,36%; 52,70%; 104,34%; 22,32%; 23%, 14,32%; 19,06%; 50,58%; 61%, hasta la Var 2013 vs 2012 del 69,69%.

Esto pega inmediatamente a la vista, cuando contemplas y comparas ello con las tasas de crecimiento de la economía venezolana, resultados (éstos últimos) por supuesto muchísimos más bajos, lo que da una idea de cómo viene imprimiéndose dinero en la economía para ir financiando a un Gobierno voraz, deficitario y permanentemente en campaña electoral.

La verdad sea dicha, Venezuela nunca hasta ahora ha vivido procesos de hiperinflación, que como su nombre lo asoma, son variaciones en el nivel general de precios y servicios de una economía muy altos, muy agudos, descontrolados, que suelen los economistas calificar a aquellos procesos en lo que una economía experimenta inflación del 100% o más durante tres o más años consecutivos, o cuando encontramos inflación de (por ejemplo) 50% al mes.

Sin embargo, el Gobierno pareciera estar con muy poca atención sobre su actuación en materia monetaria, considera nula su responsabilidad a la hora de generarse inflación en nuestra economía, pareciera tener muchísima ignorancia sobre estos temas, y pudiera estar jugando con una variable peligrosa desde todo punto de vista.

Los episodios al respecto han sido dramáticos donde quiera que se han vivido, y América Latina no ha escapado a ello. Por nombrar algunos ejemplos:

• Argentina vivió un período de inflación desbordada en 1989, cuando la inflación llegó al 3.080;
• Bolivia lo experimentó en 1985, cuando la inflación de ese año llegó a ser del 11.750%;
• Nicaragua lo sufrió amargamente en un período muy largo (1985-1991), teniendo su zenit en 1988 cuando la inflación en el país centroamericano llegó a ser de 10.205%.

El tema da para mucho, y daré ejemplos de lo dantesco que esto significa en un próximo artículo.

Sin duda, la situación exige que enmendemos el rumbo… 

RSHJ 

La Inflación en Venezuela...

Con una Venezuela sumida en el más profundo surrealismo -desde hace casi dos décadas- y ataviada de “controles” por doquier, que sólo se han ido acentuando en los últimos años sobre un aparato económico cada vez más empobrecido, desmantelado, desvencijado, y que han terminado generando -como la teoría económica lo predice- unas distorsiones enormes que culminan con efectos nocivos y perversos sobre toda la población y que hoy se materializan en la inflación y escasez más notables en la historia económica de Venezuela, al menos, en el último siglo, con la notable excepción de 1996 cuando la inflación llegó al 103%.

Sea quien sea que acude al mercado (usted, yo, mi madre, su esposa, su hermana, mi abuela) terminan aprendiendo, no desde el punto técnico/teórico, sino mediante la experimentación en carne propia lo que significa la inflación, porque el resultado del paseo por cualquier establecimiento en busca de un bien “x”, en caso de que lo consiga, termina con frases como:

• “ya el dinero no alcanza para nada”,
• “mira lo que cuesta esto hoy, y hace dos meses costaba…”,
• “el dinero se ha vuelto sal y agua”.

Y ciertamente, todas esas expresiones van encaminadas en la dirección correcta porque la inflación no es más que “el aumento generalizado y sostenido de los precios de bienes y servicios en una economía en un período de tiempo determinado”.

Es decir, si observamos el precio de un bien “X” en un período inicial de tiempo t=0 (léase, X_t0), y encontramos luego que ese mismo bien tiene para un período de tiempo subsiguiente un precio X_t1, donde X_{t1 >} X_t0, entonces sobre ese bien “X” se ha producido un incremento en el precio de adquisición que da alguna idea del fenómeno de inflación.

Vale comentar de entrada que (a grandes rasgos), los efectos de la inflación sobre una economía bien pueden ser:

Positivos (+) cuando su cuantía es pequeña, es moderada, donde la misma sirve para estimular el ciclo de producción, donde el Banco Central tienen además -al hacerle seguimiento al fenómeno- la política de ajustes de tasas de interés para evitar cualquier riesgo de recesión e incluso, fomentar con alguna política activa el financiamiento a proyectos de inversión que dinamicen el aparato mismo; ó

Negativos (-), cuando el dispararse los incrementos en el nivel general de precios de bienes y servicios, sencillamente, mermas el valor de la moneda en el tiempo, deterioras la capacidad de compra de cada unidad monetaria, desalientas el ahorro e incluso desalientas la inversión debido a toda la incertidumbre sobre el valor futuro del dinero.

Es justo mencionar que, la inflación es -en líneas generales- una materia superada en casi la totalidad del planeta, siendo además uno de mis temas favoritos, y es por cierto un tema que posee características bien particulares para una economía como la nuestra, y que requeriría a mi juicio la expansión/masificación del conocimiento (al menos a grandes rasgos) de la materia para que nuestra población se haga más culta, entienda del fenómeno y exija, desde el análisis de los efectos del establecimiento de políticas públicas, los correctivos necesarios a un Gobierno Central que tiene “siempre” (aquí y en China) una responsabilidad directa en los niveles de inflación que experimentan y abaten a la población.

Es un asunto que aquí no deja de ser harto contradictorio por toda la verborrea que un gobierno, de modo bastante ignorante e irresponsable en la materia, ha venido generando en los últimos meses con su particular matriz de opinión de que son “otros” los responsables de la inflación que aquí venimos mal viviendo. Léase: El Gobierno asume que aquí su responsabilidad en esta materia es idénticamente igual a cero (0)...

Para que entendamos el asunto, el fenómeno de la inflación -más allá de la existencia y responsabilidad cuasi exclusiva, como lo diría nuestro Gobierno, de seres perversos, estafadores, oligarcas que juegan con el poder del dinero y la existencia de mafias acapadoras y especuladoras- tiene su origen en elementos monetarios… es el fenómeno consecuencia de que en una economía -por decisiones erróneas entre Gobierno y Banco Central- se generen incrementos en la masa monetaria (dinero en circulación) más allá de las tasas de crecimiento propias del aparato económico, y que terminan generando impactos sobre toda la estructura de precios de bienes y servicios que circulan en el entorno económico más cercano, más próximo.

Es justo mencionar, antes de continuar, que en el mundo que concebimos desde los años 80’s del Siglo XX para acá, las cosas han cambiando sustancialmente, al encontrar hoy día que los Bancos Centrales resultan en entes/instituciones cada día más autónomos e independientes (por supuesto, notable la excepción del caso venezolano), y son ellos -en esos Estados Modernos- los responsables directos por los niveles de inflación que experimentan sus economías, toda vez que es ése el principal “objetivo” que persiguen formalmente (con sus matices, por supuesto).

Entonces, al encontrar el deslinde entre el resto de la estructura de Gobierno y los Bancos Centrales, se cortan de inmediato los incentivos para que los Gobiernos decidan “dedocráticamente” fabricar/producir/imprimir a sus anchas monedas y billetes, porque es además sólo el Banco Central quien está en capacidad de hacerlo.  

Esa cualidad de acuñar billetes y monedas se llama “señoreaje” y tiene la particularidad que, dejando de lado el reducido costo de imprimirlo, el mismo derecho a "producirlo" puede constituir para el emisor -Banco Centrales u organismos emisores- una fuente de ingresos.

Esto resulta muy importante a destacar porque, cuando no encuentras mayor separación entre Gobierno y Banco Central, éste último no poseer mayor autonomía e independencia, entonces pareciera que se está sólo está para complacer cualquier requerimiento de imprimir más y más moneda para buscar solventar los déficit que pueda enfrentar el Gobierno para, por ejemplo, enfrentar los pagos de nóminas o poder hacer frente a proyectos de inversión sin mayor directriz (les suena esto al financiamiento monetario que hace directamente BCV a PDVSA + Gobierno central desde hace algunos años, y cada vez con mayor intensidad)… siendo además, que quien recibe de primera mano el dinero recién creado está en capacidad de pagar y hacerse (adquirir) bienes y servicios antes que éstos experimenten nuevos saltos por causa de la inflación y sacando así provecho a una situación perversa por demás.

Nuestra situación en Venezuela, en términos de inflación (según BCV, aunque se tienen reservas sobre lo idóneo de las cifras oficiales para el caso de los últimos años) y de incrementos salariales generados por Decreto al 1° de Mayo para los últimos años es la siguiente:

	2010	2011	2012	2013
Inflación Vzla	27,4	29	19,5	52,7
Incremento Salarial	25%	15% en Mayo + 10% en Sept	15% (May) + 10% (Sept)	20% (May) + 10% (Sept) + 5% (Nov)

Es comprensible entonces encontrar que, siendo ésos los niveles de inflación que venimos experimentando, el dinero no alcance para nada y los ajustes en materia salarial que decreta el Gobierno no funcionan, no alcanzan para poder mantener el poder adquisitivo de quienes aquí trabajan.

Las malas políticas (monetarias y fiscales) nos han traído hasta aquí y por ello la inflación en Venezuela es, hoy día, la inflación más alta del mundo, sin llegar (aún) a hiperinflación, sin estar enfrentando ninguna guerra civil, sin estar enfrentando conflicto armado con otro país de manera formal con sus ejércitos regulares, etc.; pero sin duda es una situación dantesca.

Sólo para terminar, resulta alucinante ver cómo la inflación mensual que aquí venimos experimentando resulta ser la inflación que viven a lo largo de todo un año naciones amigas del mismo subcontinente, sin ir muy lejos, Colombia, Ecuador, Uruguay, Bolivia, entre otros. Algo entonces se está haciendo bien allí y muy mal aquí.

En otro artículo seguiré ahondando en el fenómeno que, desde todo punto de vista, es uno de los problemas estructurales de la economía venezolana a resolver si queremos encontrar una senda de crecimiento y bienestar óptima… 

Rafael Simón Hernández J.

Precio de la Gasolina en Venezuela... Tema de Agenda Pendiente,

Para quienes se enteran en el resto del mundo del ridículo precio que se tiene que pagar por la gasolina en Venezuela dan muestra de un asombro extraordinario, y no es para menos, visto lo que ello significa en países como:

• Noruega, con el precio más elevado por litro de gasolina = $2,38/lit; ó 
• Francia = $1,86/lit; ó sin ir muy lejos 
• Colombia -nuestro vecino más cercano- donde el precio se ubica $1,17/lit. 

Es absolutamente normal que esos foráneos queden atónitos, y muchos en el exterior comentan cosas como "por qué les cobran eso", o esgrimen frases como "mejor no paguen, que la terminen de regalar", y ciertamente el precio actual por litro de combustible en Venezuela es "un regalo".

Para hacernos una idea, llenar un tanque de gasolina en Venezuela para un vehículo sedán, de aproximadamente 60 litros son unos Bs.6, que a un tipo de cambio de Bs. 6,30/USD es menos de 1 dólar.

Sin embargo, esa situación parece estar experimentando un quiebre en el ideario, una ruptura en el paradigma, pues muchos actores del Gobierno Central están hoy están configurando escenarios y sometiendo a análisis opciones para el incremento en el precio de venta de este bien... tarea que ha puesto a correr a más de uno de los actores responsables en materia económico-financiera del país.

Y es lógico que así sea, porque cuando la fiesta estaba en su apogeo, cuando la bonanza parecía infinita, cuando los recursos parecían no tener freno eso poco importaba, y fue política en tiempos de ser Presidente de la República el ciudadano Hugo Chávez "engavetar" cualquier propuesta que le asomara algún técnico lanzado/imprudente. 

Ahora, para este éste peculiar 2014 las cosas son muy distintas... el Chávez todopoderoso no está desde hace más de un año, y Nicolás Maduro y su entorno más cercano se encuentran con un saco remendado por donde se le mire, con ingresos en divisas cada vez más dudosos, con disponibilidad de recursos cuesta arriba; y los recursos que se han destinado al subsidio de la gasolina ahora parecen hacer mucha falta para salir de deudas, para aprobar importaciones claves, por mencionar sólo algunos temas pendientes.

La verdad, existían pronósticos que en lo económico -para el caso venezolano- no auguraban buenos resultados para el año 2012 y peor aún eran los del 2013, pero los "gobierneros" poco repararon en ello, porque lo importante -para entonces- eran las elecciones, Venezuela toda estaba entregada a la fiesta electoral, en 2012 para hacer ganar a Chávez la Presidencia, y en 2013 para llevar a Maduro a la misma y mantener el poder a toda costa, donde por cierto el partido oficialista se gastó lo indecible.

La necesidad hoy es tal, que se han ido dando algunos pasos en procura de poder hacer rendir (cada vez más) los dólares del negocio petroleo a lo interno, y por ello vemos como hace poco más de dos semana fuera publicado en Gaceta Oficial (N° 40.540 del 24/09/2014) el Convenio Cambiario N° 30, que fundamentalmente dice:

"la liquidación de operaciones de venta de divisas efectuadas por Petróleos de Venezuela S.A. al Banco Central de Venezuela a los fines de la entrega en bolívares..., se hará a cualquiera de los tipos de cambio oficiales a que se contraen los Convenios Cambiarios vigentes". 

Si alguien, por cierto, ha visto algún (dizque) arreglo institucional que tenga menor contenido/idea de arreglo y de institucional que esto que me lo diga, pero bueno, ese seguramente podrá ser tema de otro artículo...

La idea con ello es, hacer rendir más cada dólar provisto desde el negocio petrolero a lo interno de la economía y no seguirlos regalando, pues el tipo de cambio oficial/formal que se le venía aplicando a esa venta de los dólares de PDVSA a BCV era de Bs.6,30/USD. 

Con ello, los bienes más baratos en esta economía resultan: 1° la gasolina y 2° el dólar oficial a 6,30... desde hace mucho rato.

Volviendo a nuestro asunto, sería interesante calcular cuál puede ser hoy la pérdida anual (vía subsidio) a la que el Gobierno de Nicolás pretende revertir y echarle el guante como recursos adicionales a modo de maná. 

Veamos los números: 

• Consumo Interno de Gasolina en Venezuela (incluido lo que se fuga por contrabando) = 700.000 barriles por día (b/d);

• Un barril de combustible contiene, aproximadamente, 159 litros;

• Costo de Extracción y Producción de un barril de petróleo en Vzla = Aprox. = $10/b;

• Costo de Refinación para la obtención de Gasolina = Aprox. = $45/b;

• Precio de Venta de la Gasolina en Venezuela = $0,015/lit.

Las premisas anteriores dan cuenta, para el caso de Venezuela, de ingresos por venta de barril de combustible de $2,385/b ($0,015/lit x 159 lit) y costo asociados a producir ese mismo barril de combustible de $55/b (10+45).

Ahora bien, la fórmula para el cálculo de "resultado" (ganancias o perdidas) es la siguiente:

π diaria = Ingresos - Costos = (P x Q) - (C x Q) = (P - C) x Q = 

π diaria =  ($2,385 - $55) x 700.000 = -$52,615 x 700.000 = -$36.830.500/día;

π anual = -$36.830.500 x 365 = -$13.443.313.500 = -$13.443 MM

De hecho, ya en meses anteriores el defenestrado presidente de PDVSA + Min Energía Rafael Ramírez había lanzado a los medios que los cálculos de los técnicos de la estatal petrolera determinaban pérdidas por este subsidio anual de aproximadamente $14M.MM (allí la justificación).

El tema del incremento del precio de la gasolina ha quedado solapado en esta últimas semanas por otros tantos temas/escándalos que sacuden la vida pública nacional, pero es un tema que está por regresar a la palestra toda vez que, 

• Ya publicado el Convenio Cambiario Num 30 (líneas arriba); 

• Visto que el precio por barril de petróleo venezolano esta en franco descenso para las últimas semanas, llegando hoy (10/10/2014) a $85,89/b... el nivel más bajo para el crudo venezolano en los últimos tres (3) años;

• Toda vez que los gastos de Gob Central para el año próximo prometen ser elevados, teniendo en cuenta lo que aspiran ejecutar para intentar dar vida a las misiones creadas de la nada y mantener así cierta conexión/respaldo popular a un poco agraciado Maduro, y 

• Visto además que será un año electoral muy importante, pues 2015 será el año para elegir nuevos diputados de la Asamblea Nacional en Venezuela, 

• Aderezado esto que el bolívar se ha convertido en sal y agua, dados los niveles de inflación que golpean nuestra economía como desde hacia mucho tiempo no se veía

Son esos recursos (el subsidio/pérdida anual) de $13.443MM unos recursos en extremo apetecibles desde todo punto de vista, para con ellos intentar seguir la fiesta y correr la arruga.

Pero más allá del justificativo económico que puede tener el tema (incremento del precio de la gasolina), habría que evaluar primero el tema "moral", al encontrar:

• Un gobierno que pretende imponer un ajuste a golpe y porrazo;

• Que trata de revertir -de un plumazo- una mala política generada por este mismo Gobierno (Chávez + Maduro) desde sus inicios, bien por ignorancia, omisión, populismo o cabezas calientes; 

• La pretensión de hacer que la población -en su conjunto- cargue con el costo de un ajuste que resulta abismal; 

• Querer además, sacar en ese proceso de ajuste, hasta excedentes / beneficios por el precio sugerido de venta para el litro de gasolina; aparte de 

• La inmoralidad que significa la pretensión de un Gobierno que exige semejante ajuste a sus connacionales, cuando él mantiene los "regalos" de petróleo a través de los Convenios de Petrocaribe (por ejemplo).

Cuando hablo de la pretensión de querer sacar hasta beneficios (número azules para PDVSA) a partir del ajuste, refiero las distintas señales que en esa materia han tocado la palestra... Veamos los precios que cálculo y los que han venido manejándose en la opinión pública: 

• Si dividimos los $55/b que cuesta generar el combustible entre los 159 litros/b, daría $0,3459/lit, que a una tasa de cambio oficial de Bs.6,30/$, significan Bs.2,17/lit = aquí estamos bastante "tablas";

• Ramírez había lanzado en sus declaraciones -aún como gran jefe de PDVSA- que el precio podría estar entre 2,4-2,7 Bs/litro... eso sale de sumar al número líneas arriba ( 2,17) un gasto operativo de entre Bs.0,20-0,30/lit para transporte interno del combustible más incentivos a las estaciones de servicio, más (en caso de terminar siendo Bs.2,7/lit) un margen de ganancia para la estatal petrolera de entre 8% y 12%; mientra que

• Uno de los técnicos del aparato gubernamental y quien dirige un "centro de pensamiento" (Víctor Álvarez, ex-ministro del MIBAM) ha llegado a proponer, según sus cálculos, un precio de Bs.4/litro = una absoluta desproporción. Habría que ser cuidadoso con ese cálculo.

Cualquiera de estos sea mañana el precio resultante final para la gasolina en Venezuela representará un ajuste significativo, pues estaría por el orden de 14.366%, 17.900% y 26.566% respectivamente dado el precio del cual partimos hoy.

De estar, conscientemente, haciéndolo muy mal desde el punto de vista gerencial / económico / financiero, desde hace al menos 15 años; a querer hacer buena caja con ganancias importantes de la noche a la mañana.

Creo es un tema harto importante, que debería exigir una discusión sería en Venezuela, para el cual tendrían que exponerse las implicaciones y los matices que todo el asunto reviste, que debería ser cometido a consulta pública, que además debería tener sí antes de dar cualquier incremento la configuración de un arreglo institucional que permita canalizar esos recursos para acciones que propendan el bienestar de toda una nación y evitar que vayan a fondos + fonditos poco transparentes, de los que nadie sabe, que nadie controla, que en el mejor de los casos terminará asistiendo al gobierno para hacer frente a sus gastos corrientes o sino terminarán en algún limbo indeseable.  

Algo para meditar...

     RSHJ

Migración del venezolano y Pérdidas Económicas asociadas...

Desde hace algunos años, Venezuela -como un todo- ha estado experimentando, y cada año con mayor fuerza, el fenómeno de la migración de sus pobladores.

Mucho se ha comentado que este fenómeno es "nuevo" y cuando menos "raro" para nosotros. Venezuela siempre fue un país receptor de inmigrantes. El fenómeno de irse resultaba -hasta hace muy poco- algo extraño, algo poco concebible para el ciudadano común, era un fenómeno descartado casi en su totalidad vista nuestra idiosincrasia, nuestros valores y dadas las opciones aquí para hacer vida en lo personal y en lo profesional, a pesar de...

Es harto conocido y estudiado en la literatura referida -principalmente- a demografía e historia como Venezuela fue, durante mucho tiempo, el mercado final objetivo de poblaciones migrantes, esto desde finales de siglo XIX y con mucha más intensidad durante el desarrollo del siglo XX. 

Aquí han hecho vida por décadas colonias muy importantes de italianos, españoles, portugueses, árabes, sirios, turcos, peruanos, colombianos, ecuatorianos, chinos y otras muchas nacionalidades. Pero el fenómeno ha empezado a revertirse desde hace algunos pocos años, y bien vale decir -por qué no- que el fenómeno del venezolano buscando espacios para hacer vida en el exterior se ha "exponenciado" en una correlación cuasi perfecta a la par de tener como fuerza política dominante al chavismo.

El venezolano ha decidido desde hace pocos años salir al exterior a buscar espacios donde vivir, donde hacer, donde respirar, donde tener a sus hijos, donde asentarse profesionalmente y prestar sus mejores servicios en los mejores años de vida productiva.

Los últimos meses han servido para poner el tema sobre la mesa con sendos estudios científicos que refieren y analizan la situación. Uno, que ha tenido como vocero/representante al sociólogo Tomás Páez y donde han trabajado científicos de la UCV y del Instituto de Altos Estudios Sociales de Paris, y el otro un estudio muy importante del reconocido Instituto de Investigaciones Económica y Sociales (IIES) de la UCAB.

Los resultados pudieran resultar "alarmantes" para los dirigentes de cualquier otro país excepto el de Venezuela, porque quienes se están yendo son personas altamente calificadas. Esos resultados dan cuenta que, aquellos que han decidido irse con carácter permanente tienen:

i) con bachillerato completo; 
ii) carrera universitaria completa de 5 años; 
iii) 1 o 2 postgrados en su haber;
iv) el manejo instrumental -al menos a nivel intermedio- de un idioma extranjero, y 
v) con varios años a cuestas de experiencia profesional / gerencial. 

Léase: se está yendo el lomito!!!

En esa sangría, Venezuela está perdiendo profesionales de todas las áreas (ingeniería, medicina, arquitectura, administración, psicología, físicos, químicos, artes, entre muchas otras), con muchísimo potencial, que ya han dejado huella en otros países del orbe donde se han asentado, como lo hicieron por ejemplo y sólo por mencionar alguno, los venezolanos que venían haciendo vida en el mundo petrolero y que migraron a Canadá y Colombia a raíz de ser expulsados de PDVSA con aquel Chávez / Sabanator del año 2002; personal éste que ha hecho posible un repunte fantástico de la producción de crudo en esos países.

Todos esos profesionales que se están yendo hoy (y es increíble la cantidad de personas conocidas que hasta ayer no lo pensaban y hoy hacen planes lamentablemente) generan pérdidas para el país no sólo en términos de su población, sino en la calidad de sus pobladores y en las pérdidas económicas potenciales vistas sus opciones de producción.

Puede resultar harto complejo un cálculo concienzudo para lograr determinar, con exactitud, lo que ese 1,0 - 1,3 millones de venezolanos en el exterior (los números no son exactos, pero lo investigadores en la materia lo ubican en ese orden) representan y pudieran generar al país en términos de producción, pero yo sugeriré un cálculo muy simple.

El Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela se ubicó, para finales del año 2013, en aproximadamente $398.000 MM (vale destacar que ésta resulta en una estimación, porque a estas alturas aún el BCV no ha se ha dignado a publicar de manera formal el resultado para cierre del año pasado); y que siendo nuestra población de unos 29 MM de habitantes (+/-), pudiéramos estar hablando de un PIB pér cápita -a cierre de 2014- de $13.724.

Visto ese resultado, el primer dato que habría que destacar es, y vale aclarar que voy a:
i) Obviar los indicios de recesión que se tienen hasta ahora para el año en curso en la economía venezolana;
ii) Voy a suponer que las opciones de producción en el año 2014 fuesen las mismas que en el año 2013;
iii) Que esos venezolanos que hoy se han ido pudiesen estar activos, empleados, produciendo; y
iv) Se repitiera entonces el mismo resultado -en términos de PIB- para finales del año 2014 que para 2013...

Que esos venezolanos habrían podido aportar hoy a nuestra economía / producción unos $15.096 MM = he multiplicado el estimado que se hiciera del PIB pér cápita para finales del año 2013 por 1,1 millones de venezolanos como promedio de éstos haciendo vida en el exterior.

El número no es poca cosa!!!

Imaginemos además y para no complicarnos, una economía que fuese experimentando idéntico resultado por los próximos 10 años... insisto, se puede complicar el ejercicio si asumo tasas de crecimiento en términos reales para nuestra economía para los próximos 10 años, tasas de crecimiento para la población venezolana, estimaciones de tipo de cambio sobre los cuáles hacer la conversión de los bolívares que significan internamente nuestra producción para llevarlos a una comparación en una moneda más estable y propicia para comparaciones (USD), estimaciones para la tasa de crecimiento para esa masa de connacionales que hoy visualizan opciones en el extranjero; pero en siempre con el ánimo de simplificar el ejercicio supongamos lo más sencillo = el mismo resultado de nuestra economía para los próximos 10 años.

A la vuelta de un período como ese, esos que ya se han ido podrían significar $150.965 MM, el 38% de lo que fue el total de nuestra economía para cierre del año pasado.

Para el país esta debería ser una señal de alerta con el ánimo de propiciar cambios (en lo político, en lo económico, en lo social, etc.) para bien, porque no sólo son las pérdidas potenciales que podemos tener si seguimos perdiendo cerebros, como se dice coloquialmente, sino por las pérdidas que revisten la inversión que ya se ha hecho para formar a esas personas hasta el presente.

Un país se desarrolla no por tener bajo sus píes petróleo y nada más, se desarrolla por la innovación, por la creatividad, por un hacer más y mejor por parte de su gente, y por allí también se nos están yendo las opciones para alcanzar un nuevo y mejor estadio como sociedad. 

Ojalá los que hoy nos gobiernan pensaran en ello de manera consciente, sin ataduras ideológicas y asumieran la toma de decisiones que se requiere para poder hacer -desde ya- un mejor país, porque la política sin duda afecta y determina nuestras opciones de hacer hoy y de nuestras acciones futuras... Venezuela ha demostrado que en eso, en la influencia de la política sobre el accionar de su gente, es una campeona.

Ah, por cierto, ese cálculo grueso / basto / simple / sencillo de cuánto podría significar la pérdida en términos de producción para el año 2014 de quienes ya se han ido ($15.096 MM) es mayor que lo que estamos perdiendo anualmente por el subsidio a la gasolina. Creo que vale la pena pensar en ello;

      RSHJ

P.D. Aquí el link a un trabajo del IIES que puede resultar de interés en ese sentido. Ver: http://w2.ucab.edu.ve/tl_files/IIES/recursos/Temas%20de%20Coyuntura%2063/1.La_emigracion_Venezuela_Freitez..pdf

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=7142253039729307674#allposts