Mostrando entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas

Recuerdos para el Profesor Asdrúbal Baptista, un pensador a tiempo completo...


Recientemente, apenas el jueves pasado (25/06/2020), Venezuela perdió una de las mentes más brillantes, más preclaras, más fascinantes de su vida económica e intelectual: Asdrúbal Baptista.
Profesores - IESA Escuela de gerencia con cuatro acreditaciones ...

Un hombre para el cual el calificativo más idóneo, por parte de todos quienes le conocieron a lo largo de su vida, siempre será de “gentleman”. Un hombre extremadamente culto, cuidadoso, riguroso, meticuloso, con un léxico pulido, esmerado, rico, agradable.

Baptista fue Economista, Abogado, Profesor (en Venezuela y fuera de ella), Historiador y un pensador a tiempo completo. Tenía la habilidad, como pocos, de poder aterrizar en sus clases y ponencias asuntos altamente complejos que él podía transmitir con ideas muy finas, muy claras, precisas, con un mensaje que encontraba puerto de llegada seguro y siempre salir de allí haciéndote pensar.

Con él son ya dos los economistas grado A+ que se nos van este año, en abril Emeterio Gómez y ahora Asdrúbal. Vaya 2020!!!

Su obra escrita nos queda, y es / será -para nuestro país- muy importante, porque Baptista fue de esos seres que le metió la lupa a nuestras bases económicas y al asunto petrolero como nadie. Esa obra -me atrevo a decir- no basta con leerla, la obligación es releerla, porque a cada tanto terminas encontrando ideas para seguir analizando y explotando (lo puedo decir con propiedad).

En Mayo 2014, Prodavinci publicó una entrevista que le hiciera Ramón Pasquier y que considero una verdadera joya (yo la disfruté desde el día 1 de publicada). Son apenas 18 minutos, en las que Pasquier le consulta por nuestra razón de ser como país, respecto a nuestro acontecer como Estado montado / fundamentado en petróleo (mira tú dónde estamos hoy y las ruinas que han quedado de nuestra industria); y en ella Baptista lanza algunas ideas fundamentales, dejando -en brevísimos minutos- preguntas abiertas de una profundidad absoluta, puesto que propone la reflexión respecto a nuestra existencia, si somos un Estado, si somos una Nación, si tenemos Riquezas, si tenemos Rentas y cómo nos apropiamos de ella, sobre nuestra condición de pisatarios o habría que proponer la discusión sobre si somos propietarios respecto al mar de petróleo sobre el que estamos montados.

Aquí les dejo esa entrevista, no para que se rompan la cabeza con tantos frentes abiertos, pero si para disfrutar de las palabras y la visual de un filósofo como Baptista.

Ver: 

Precio de la Gasolina en Venezuela... Tema de Agenda Pendiente,






150967919Para quienes se enteran en el resto del mundo del ridículo precio que se tiene que pagar por la gasolina en Venezuela dan muestra de un asombro extraordinario, y no es para menos, visto lo que ello significa en países como:

  • Noruega, con el precio más elevado por litro de gasolina = $2,38/lit; ó 
  • Francia = $1,86/lit; ó sin ir muy lejos 
  • Colombia -nuestro vecino más cercano- donde el precio se ubica $1,17/lit

Es absolutamente normal que esos foráneos queden atónitos, y muchos en el exterior comentan cosas como "por qué les cobran eso", o esgrimen frases como "mejor no paguen, que la terminen de regalar", y ciertamente el precio actual por litro de combustible en Venezuela es "un regalo".


Para hacernos una idea, llenar un tanque de gasolina en Venezuela para un vehículo sedán, de aproximadamente 60 litros son unos Bs.6, que a un tipo de cambio de Bs. 6,30/USD es menos de 1 dólar.

Sin embargo, esa situación parece estar experimentando un quiebre en el ideario, una ruptura en el paradigma, pues muchos actores del Gobierno Central están hoy están configurando escenarios y sometiendo a análisis opciones para el incremento en el precio de venta de este bien... tarea que ha puesto a correr a más de uno de los actores responsables en materia económico-financiera del país.

Y es lógico que así sea, porque cuando la fiesta estaba en su apogeo, cuando la bonanza parecía infinita, cuando los recursos parecían no tener freno eso poco importaba, y fue política en tiempos de ser Presidente de la República el ciudadano Hugo Chávez "engavetar" cualquier propuesta que le asomara algún técnico lanzado/imprudente. 

Ahora, para este éste peculiar 2014 las cosas son muy distintas... el Chávez todopoderoso no está desde hace más de un año, y Nicolás Maduro y su entorno más cercano se encuentran con un saco remendado por donde se le mire, con ingresos en divisas cada vez más dudosos, con disponibilidad de recursos cuesta arriba; y los recursos que se han destinado al subsidio de la gasolina ahora parecen hacer mucha falta para salir de deudas, para aprobar importaciones claves, por mencionar sólo algunos temas pendientes.

La verdad, existían pronósticos que en lo económico -para el caso venezolano- no auguraban buenos resultados para el año 2012 y peor aún eran los del 2013, pero los "gobierneros" poco repararon en ello, porque lo importante -para entonces- eran las elecciones, Venezuela toda estaba entregada a la fiesta electoral, en 2012 para hacer ganar a Chávez la Presidencia, y en 2013 para llevar a Maduro a la misma y mantener el poder a toda costa, donde por cierto el partido oficialista se gastó lo indecible.

La necesidad hoy es tal, que se han ido dando algunos pasos en procura de poder hacer rendir (cada vez más) los dólares del negocio petroleo a lo interno, y por ello vemos como hace poco más de dos semana fuera publicado en Gaceta Oficial (N° 40.540 del 24/09/2014) el Convenio Cambiario N° 30, que fundamentalmente dice:

"la liquidación de operaciones de venta de divisas efectuadas por Petróleos de Venezuela S.A. al Banco Central de Venezuela a los fines de la entrega en bolívares..., se hará a cualquiera de los tipos de cambio oficiales a que se contraen los Convenios Cambiarios vigentes". 

Si alguien, por cierto, ha visto algún (dizque) arreglo institucional que tenga menor contenido/idea de arreglo y de institucional que esto que me lo diga, pero bueno, ese seguramente podrá ser tema de otro artículo...

161137332La idea con ello es, hacer rendir más cada dólar provisto desde el negocio petrolero a lo interno de la economía y no seguirlos regalando, pues el tipo de cambio oficial/formal que se le venía aplicando a esa venta de los dólares de PDVSA a BCV era de Bs.6,30/USD. 

Con ello, los bienes más baratos en esta economía resultan: 1° la gasolina y 2° el dólar oficial a 6,30... desde hace mucho rato.

Volviendo a nuestro asunto, sería interesante calcular cuál puede ser hoy la pérdida anual (vía subsidio) a la que el Gobierno de Nicolás pretende revertir y echarle el guante como recursos adicionales a modo de maná. 

Veamos los números: 
  • Consumo Interno de Gasolina en Venezuela (incluido lo que se fuga por contrabando) = 700.000 barriles por día (b/d);
  • Un barril de combustible contiene, aproximadamente, 159 litros;
  • Costo de Extracción y Producción de un barril de petróleo en Vzla = Aprox. = $10/b;
  • Costo de Refinación para la obtención de Gasolina = Aprox. = $45/b;
  • Precio de Venta de la Gasolina en Venezuela = $0,015/lit.

Las premisas anteriores dan cuenta, para el caso de Venezuela, de ingresos por venta de barril de combustible de $2,385/b ($0,015/lit x 159 lit) y costo asociados a producir ese mismo barril de combustible de $55/b (10+45).


Ahora bien, la fórmula para el cálculo de "resultado" (ganancias o perdidas) es la siguiente:

π diaria = Ingresos - Costos = (P x Q) - (C x Q) = (P - C) x Q = 

π diaria =  ($2,385 - $55) x 700.000 = -$52,615 x 700.000 = -$36.830.500/día;

π anual = -$36.830.500 x 365 = -$13.443.313.500 = -$13.443 MM

De hecho, ya en meses anteriores el defenestrado presidente de PDVSA + Min Energía Rafael Ramírez había lanzado a los medios que los cálculos de los técnicos de la estatal petrolera determinaban pérdidas por este subsidio anual de aproximadamente $14M.MM (allí la justificación).

El tema del incremento del precio de la gasolina ha quedado solapado en esta últimas semanas por otros tantos temas/escándalos que sacuden la vida pública nacional, pero es un tema que está por regresar a la palestra toda vez que, 
  • Ya publicado el Convenio Cambiario Num 30 (líneas arriba); 
  • Visto que el precio por barril de petróleo venezolano esta en franco descenso para las últimas semanas, llegando hoy (10/10/2014) a $85,89/b... el nivel más bajo para el crudo venezolano en los últimos tres (3) años;
  • Toda vez que los gastos de Gob Central para el año próximo prometen ser elevados, teniendo en cuenta lo que aspiran ejecutar para intentar dar vida a las misiones creadas de la nada y mantener así cierta conexión/respaldo popular a un poco agraciado Maduro, y 
  • Visto además que será un año electoral muy importante, pues 2015 será el año para elegir nuevos diputados de la Asamblea Nacional en Venezuela, 
  • Aderezado esto que el bolívar se ha convertido en sal y agua, dados los niveles de inflación que golpean nuestra economía como desde hacia mucho tiempo no se veía

Son esos recursos (el subsidio/pérdida anual) de $13.443MM unos recursos en extremo apetecibles desde todo punto de vista, para con ellos intentar seguir la fiesta y correr la arruga.

Pero más allá del justificativo económico que puede tener el tema (incremento del precio de la gasolina), habría que evaluar primero el tema "moral", al encontrar:

  • Un gobierno que pretende imponer un ajuste a golpe y porrazo;
  • Que trata de revertir -de un plumazo- una mala política generada por este mismo Gobierno (Chávez + Maduro) desde sus inicios, bien por ignorancia, omisión, populismo o cabezas calientes
  • La pretensión de hacer que la población -en su conjunto- cargue con el costo de un ajuste que resulta abismal; 
  • Querer además, sacar en ese proceso de ajuste, hasta excedentes / beneficios por el precio sugerido de venta para el litro de gasolina; aparte de 
  • La inmoralidad que significa la pretensión de un Gobierno que exige semejante ajuste a sus connacionales, cuando él mantiene los "regalos" de petróleo a través de los Convenios de Petrocaribe (por ejemplo).

Cuando hablo de la pretensión de querer sacar hasta beneficios (número azules para PDVSA) a partir del ajuste, refiero las distintas señales que en esa materia han tocado la palestra... Veamos los precios que cálculo y los que han venido manejándose en la opinión pública: 
171285902
  • Si dividimos los $55/b que cuesta generar el combustible entre los 159 litros/b, daría $0,3459/lit, que a una tasa de cambio oficial de Bs.6,30/$, significan Bs.2,17/lit = aquí estamos bastante "tablas";
  • Ramírez había lanzado en sus declaraciones -aún como gran jefe de PDVSA- que el precio podría estar entre 2,4-2,7 Bs/litro... eso sale de sumar al número líneas arriba ( 2,17) un gasto operativo de entre Bs.0,20-0,30/lit para transporte interno del combustible más incentivos a las estaciones de servicio, más (en caso de terminar siendo Bs.2,7/lit) un margen de ganancia para la estatal petrolera de entre 8% y 12%; mientra que
  • Uno de los técnicos del aparato gubernamental y quien dirige un "centro de pensamiento" (Víctor Álvarez, ex-ministro del MIBAM) ha llegado a proponer, según sus cálculos, un precio de Bs.4/litro = una absoluta desproporción. Habría que ser cuidadoso con ese cálculo.

Cualquiera de estos sea mañana el precio resultante final para la gasolina en Venezuela representará un ajuste significativo, pues estaría por el orden de 14.366%, 17.900% y 26.566% respectivamente dado el precio del cual partimos hoy.

De estar, conscientemente, haciéndolo muy mal desde el punto de vista gerencial / económico / financiero, desde hace al menos 15 años; a querer hacer buena caja con ganancias importantes de la noche a la mañana.

Creo es un tema harto importante, que debería exigir una discusión sería en Venezuela, para el cual tendrían que exponerse las implicaciones y los matices que todo el asunto reviste, que debería ser cometido a consulta pública, que además debería tener sí antes de dar cualquier incremento la configuración de un arreglo institucional que permita canalizar esos recursos para acciones que propendan el bienestar de toda una nación y evitar que vayan a fondos + fonditos poco transparentes, de los que nadie sabe, que nadie controla, que en el mejor de los casos terminará asistiendo al gobierno para hacer frente a sus gastos corrientes o sino terminarán en algún limbo indeseable.  

Algo para meditar...

     RSHJ

Migración del venezolano y Pérdidas Económicas asociadas...

176484970Desde hace algunos años, Venezuela -como un todo- ha estado experimentando, cada año con mayor fuerza, el fenómeno de la migración de sus pobladores.

77380620Mucho se ha comentado que este fenómeno es "nuevo" y cuando menos "raro" para nosotros. Venezuela siempre fue un país receptor de inmigrantes. El fenómeno de irse resultaba -hasta hace muy poco- algo extraño, algo poco concebible para el ciudadano común, era un fenómeno descartado casi en su totalidad vista nuestra idiosincrasia, nuestros valores y dadas las opciones aquí para hacer vida en lo personal y en lo profesional, a pesar de...

Es harto conocido y estudiado en la literatura referida -principalmente- a demografía e historia como Venezuela fue, durante mucho tiempo, el mercado final objetivo de poblaciones migrantes, esto desde finales de siglo XIX y con mucha más intensidad durante el desarrollo del siglo XX. 

Aquí han hecho vida por décadas colonias muy importantes de italianos, españoles, portugueses, árabes, sirios, turcos, peruanos, colombianos, ecuatorianos, chinos y otras muchas nacionalidades. Pero el fenómeno ha empezado a revertirse desde hace algunos pocos años, y bien vale decir -por qué no- que el fenómeno del venezolano buscando espacios para hacer vida en el exterior se ha "exponenciado" en una correlación cuasi perfecta a la par de tener como fuerza política dominante al chavismo.

El venezolano ha decidido desde hace pocos años salir al exterior a buscar espacios donde vivir, donde hacer, donde respirar, donde tener a sus hijos, donde asentarse profesionalmente y prestar sus mejores servicios en los mejores años de vida productiva.

Los últimos meses han servido para poner el tema sobre la mesa con sendos estudios científicos que refieren y analizan la situación. Uno, que ha tenido como vocero/representante al sociólogo Tomás Páez y donde han trabajado científicos de la UCV y del Instituto de Altos Estudios Sociales de Paris, y el otro un estudio muy importante del reconocido Instituto de Investigaciones Económica y Sociales (IIES) de la UCAB.

Los resultados pudieran resultar "alarmantes" para los dirigentes de cualquier otro país excepto el de Venezuela, porque quienes se están yendo son personas altamente calificadas. Esos resultados dan cuenta que, aquellos que han decidido irse con carácter permanente tienen:

i) con bachillerato completo; 
ii) carrera universitaria completa de 5 años; 
iii) 1 o 2 postgrados en su haber;
iv) el manejo instrumental -al menos a nivel intermedio- de un idioma extranjero, y 
v) con varios años a cuestas de experiencia profesional / gerencial. 

Léase: se está yendo el lomito!!!

En esa sangría, Venezuela está perdiendo profesionales de todas las áreas (ingeniería, medicina, arquitectura, administración, psicología, físicos, químicos, artes, entre muchas otras), con muchísimo potencial, que ya han dejado huella en otros países del orbe donde se han asentado, como lo hicieron por ejemplo y sólo por mencionar alguno, los venezolanos que venían haciendo vida en el mundo petrolero y que migraron a Canadá y Colombia a raíz de ser expulsados de PDVSA con aquel Chávez / Sabanator del año 2002; personal éste que ha hecho posible un repunte fantástico de la producción de crudo en esos países.

Todos esos profesionales que se están yendo hoy (y es increíble la cantidad de personas conocidas que hasta ayer no lo pensaban y hoy hacen planes lamentablemente) generan pérdidas para el país no sólo en términos de su población, sino en la calidad de sus pobladores y en las pérdidas económicas potenciales vistas sus opciones de producción.

Puede resultar harto complejo un cálculo concienzudo para lograr determinar, con exactitud, lo que ese 1,0 - 1,3 millones de venezolanos en el exterior (los números no son exactos, pero lo investigadores en la materia lo ubican en ese orden) representan y pudieran generar al país en términos de producción, pero yo sugeriré un cálculo muy simple.

El Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela se ubicó, para finales del año 2013, en aproximadamente $398.000 MM (vale destacar que ésta resulta en una estimación, porque a estas alturas aún el BCV no ha se ha dignado a publicar de manera formal el resultado para cierre del año pasado); y que siendo nuestra población de unos 29 MM de habitantes (+/-), pudiéramos estar hablando de un PIB pér cápita -a cierre de 2014- de $13.724.

Visto ese resultado, el primer dato que habría que destacar es, y vale aclarar que voy a:
i) Obviar los indicios de recesión que se tienen hasta ahora para el año en curso en la economía venezolana;
ii) Voy a suponer que las opciones de producción en el año 2014 fuesen las mismas que en el año 2013;
iii) Que esos venezolanos que hoy se han ido pudiesen estar activos, empleados, produciendo; y
iv) Se repitiera entonces el mismo resultado -en términos de PIB- para finales del año 2014 que para 2013...

Que esos venezolanos habrían podido aportar hoy a nuestra economía / producción unos $15.096 MM = he multiplicado el estimado que se hiciera del PIB pér cápita para finales del año 2013 por 1,1 millones de venezolanos como promedio de éstos haciendo vida en el exterior.

El número no es poca cosa!!!

Imaginemos además y para no complicarnos, una economía que fuese experimentando idéntico resultado por los próximos 10 años... insisto, se puede complicar el ejercicio si asumo tasas de crecimiento en términos reales para nuestra economía para los próximos 10 años, tasas de crecimiento para la población venezolana, estimaciones de tipo de cambio sobre los cuáles hacer la conversión de los bolívares que significan internamente nuestra producción para llevarlos a una comparación en una moneda más estable y propicia para comparaciones (USD), estimaciones para la tasa de crecimiento para esa masa de connacionales que hoy visualizan opciones en el extranjero; pero en siempre con el ánimo de simplificar el ejercicio supongamos lo más sencillo = el mismo resultado de nuestra economía para los próximos 10 años.

A la vuelta de un período como ese, esos que ya se han ido podrían significar $150.965 MM, el 38% de lo que fue el total de nuestra economía para cierre del año pasado.

Para el país esta debería ser una señal de alerta con el ánimo de propiciar cambios (en lo político, en lo económico, en lo social, etc.) para bien, porque no sólo son las pérdidas potenciales que podemos tener si seguimos perdiendo cerebros, como se dice coloquialmente, sino por las pérdidas que revisten la inversión que ya se ha hecho para formar a esas personas hasta el presente.

Un país se desarrolla no por tener bajo sus píes petróleo y nada más, se desarrolla por la innovación, por la creatividad, por un hacer más y mejor por parte de su gente, y por allí también se nos están yendo las opciones para alcanzar un nuevo y mejor estadio como sociedad

Ojalá los que hoy nos gobiernan pensaran en ello de manera consciente, sin ataduras ideológicas y asumieran la toma de decisiones que se requiere para poder hacer -desde ya- un mejor país, porque la política sin duda afecta y determina nuestras opciones de hacer hoy y de nuestras acciones futuras... Venezuela ha demostrado que en eso, en la influencia de la política sobre el accionar de su gente, es una campeona.

Ah, por cierto, ese cálculo grueso / basto / simple / sencillo de cuánto podría significar la pérdida en términos de producción para el año 2014 de quienes ya se han ido ($15.096 MM) es mayor que lo que estamos perdiendo anualmente por el subsidio a la gasolina. Creo que vale la pena pensar en ello;

      RSHJ

P.D. Aquí el link a un trabajo del IIES que puede resultar de interés en ese sentido. Ver: http://w2.ucab.edu.ve/tl_files/IIES/recursos/Temas%20de%20Coyuntura%2063/1.La_emigracion_Venezuela_Freitez..pdf

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=7142253039729307674#allposts

Venezuela con sus "propias" amenazas al Sistema Financiero



Por: Rafael Simón Hernández J.
El hombre de a píe en Venezuela, se ha encontrado en los últimos días, con una de esas sorpresas amargas, con uno de esos episodios desagradables, molestos, la intervención de cuatro entidades financieras, a saber, Banco Canarias, Confederado, Banpro y Bolívar Banco.

A estas alturas, se ha ordenado ya la liquidación efectiva del Banco Canarias y Banpro, mientras continuará la intervención a “puertas cerradas” del Confederado y Bolívar Banco.

Ahora bien, la pregunta del millón: es esta una secuela de la enorme y megatrónica crisis económico-financiera internacional?; están relacionadas?; qué ha pasado?; es culpa del hoy degradado sistema capitalista?

Mi opinión, desde aquí, de una manera sincera y honesta, diría un rotundo “No” a todas esas interrogantes.

Habrá que ver que se desprende al final del cuento con estas intervenciones, aparte -claro está- de los dolores de cabeza de los ahorristas y del personal que venía trabajando en estas instituciones, pero lo cierto, es que el tema pudiera pasar más por los intríngulis políticos que por los económicos, porque desde el punto de vista de recursos, estos bancos estaban recibiendo ingentes depósitos desde el aparato estatal.

La verdad, Venezuela siendo un país tan particular, tan único, tan fuera de lote, tan exclusivo ha podido construir al día de hoy sus “propias” amenazas al sistema financiero.

Algunos personajes de la política venezolana han asomado que parte de los “negocios” truculentos de estos bancos los conocían desde las instancias y autoridades del sistema, destacando aquí el de aquellas “notas estructuradas”. Si se preguntan: qué son? y cómo se comen?, pues cabe un ligero repaso.

Son un instrumento financiero elaborado de la “combinación” de bonos de deuda pública de Argentina, Ecuador y Venezuela… se acuerdan de los bonos que hemos estado comprando a Argentina y a Ecuador, cada vez por mayor cuantía, y en el que pareciera que Venezuela actuara como fuente de financiamiento de primera instancia para estos países… pues esos bonos, adquiridos por el Fonden, se fusionaban (por así decirlo) con bonos de la deuda pública venezolana y se vendían en el mercado financiero venezolano.

El tema está en que, las notas eran adquiridas por la banca venezolana, incluyendo las entidades hoy intervenidas, y en este festín se disputaban las sobras -exactamente- todos, a través de un proceso de asignación poco claro, poco transparente, diríamos discrecional.

La gente se preguntará, y qué se gana? Estas notas son tanto más que “papel”, respaldada-avalada por los bonos soberanos de deuda de Argentina y Ecuador, y el Estado venezolano a través del Min Finanzas, ofrecía a la banca estos títulos (las notas, aquellos paquetitos de deuda antes mencionado) que están denominados en “dólares”, a un precio preferencial de 2,15 BsF/USD (tipo de cambio oficial), y los bancos pagaban por ello el equivalente en bolívares más una prima.

Si alguien pregunta: y eso, son tontos? Pues no, los bancos pagaban por ellos un precio ligeramente superior al del mercado, porque luego esas notas eran llevadas-negociadas en el mercado internacional, siendo éste un mecanismo para que la banca obtuviese dólares en “efectivo”, que es -por decir menos- un bien “extraordinariamente” atractivo y deseado en el mercado venezolano.

A todas estas, debo decir, que la “tragicomedia” viene ahora, porque siendo que en Venezuela existe un control cambiario desde hace algunos años, que atiende las necesidades de divisas de los sectores industriales y comerciales en buena parte, junto a las necesidades de quienes intentan hacer viajes al exterior por goce, disfrute, placer, vacaciones o lo que quieras (quedan cortos aquí sí, porque los montos permitidos al día de hoy -por año- son realmente insignificantes); entonces late, respira, tiene vida propia un mercado paralelo que está ávido/necesitado de dólares (aquí dije que se satisfacen las necesidades industriales y comerciales en buena medida más no completas más las del público en general)… de esta manera, el dólar en el mercado no oficial se hace tan preciado que su cotización ha llegado a más que triplicar la cotización oficial, así que imaginemos lo tentador y rico del mercado en estas circunstancias.

Así que, a pesar de la “persecución” al mercado paralelo de divisas, de la casi “prohibición” a la mera mención de su existencia, se intuye que con el negocio de aquellas notas estructuradas se había venido instrumentando ajustes desde la política cambiaria, porque los bancos que se hacen con el efectivo en los mercados internacionales, se voltean enseguida al mercado interno y los venden, sacando beneficios enormes!!!

Al final, el circuito se cierra, con la venta de las notas el Fonden genera recursos; el Estado se desprende de unos bonos que pueden haber perdido mucho valor, sobre todo cuando surgen amenazas de impago de deuda por parte de países “hermanos”; se genera una oferta de divisas en el mercado venezolano para amortiguar las presiones que existen por el billete verde; se ha logrado bajar sustancialmente la cotización del dólar permuta (nada es gratis y los milagros son escasos); y los banqueros (entre ellos los “nuevos” banqueros de los hoy intervenidos) se hacían con unos recursos enormes para seguir depredando/adquiriendo nuevas empresas.

Los bancos en Venezuela han visto en los últimos años cambios en su entramado regulatorio que les ha puesto coto a su accionar, además se han visto atraídos por negocios atractivos como el de las notas que les han generado beneficios enormes, pero también han ido incluyendo en sus arcas material/activos delicados, que los hace muy dependientes de los vaivenes de la política interna…los bonos del Estado se han convertido en un buen negocio para el corto plazo, pero que pudieran estar atando las manos para el mediano, dejándolos a merced de las creencias, las ideas, los arranques y las emociones del momento.

La precaución siempre ayuda!!!



La vivienda en Venezuela

Por Rafael Simòn H.


Una importante deuda social que respira en Venezuela, por sus cuatro costados, es el “déficit” habitacional.

La mayor parte de la población venezolana habita en barrios marginales, ubicados -gran parte de ellos- en los alrededores de las grandes ciudades. Según el Censo del año 2001, aproximadamente, el 53% del total de las viviendas se ubicaban en barrios, donde vivían para entonces, unos 12 millones de personas, que en su momento significaba poco más de la mitad de la población en Venezuela.

El crecimiento exponencial que experimentan estos los barrios en las grandes ciudades se suele dar sin ningún tipo de control o seguimiento técnico, siendo además estos “ranchos” estructuras aventureras a base de mampostería, bloques de concreto o de arcilla, que llegan a alcanzar alturas de hasta 7 u 8 pisos.

Sea cual sea la fecha que le demos al inicio de esta tragedia en Venezuela, lo que sí está claro es la total ausencia de un plan de políticas públicas coherente, consistente, planificado para procurar el desarrollo de complejos habitacionales y lograr cerrar las brechas de este déficit que no hace sino aumentar con los años.

Prestando atención a la Constitución, el artículo 82 expone que “Toda persona tiene derecho a una vivienda adecuada, segura, cómoda, higiénica, …”, y a pesar que, tal como lo comentan los “expertos” en el tema, no existe una definición explicita de “vivienda adecuada”, se pudiera estar de acuerdo en que la oferta de tales, debería estar constituida por viviendas que sean aceptables, incluyendo dentro de su concepción una adecuada seguridad de tenencia; estabilidad y durabilidad estructural; adecuada iluminación; ventilación; adecuada infraestructura básica, como suministro de agua, facilidades sanitarias y manejo de desperdicios; así como ubicación adecuada y accesible en relación al trabajo y a las facilidades básicas.

Siendo el déficit habitacional una realidad en nuestro espacio social, en donde no se está del todo de acuerdo es en la cifra que alcanza ese déficit. Sin embargo existen algunas pistas, por ejemplo:

- Según un informe del Ministerio de Vivienda y Hábitat del 25 de julio de 2005, el déficit se ubicaba en torno a 1.800.000 viviendas;

- Según reseña del diario El Universal, del 10 de marzo de 2007, la cifra del déficit alcanzaría 2.500.000 viviendas, cifra ésta que incluye el 1.800.000 viviendas que se ha mantenido como cifra oficial desde hace algún tiempo, más 700.000 viviendas que deben ser sustituidas por situación de riesgo o deterioro;

- En un informe del INE comentado en el trabajo de “Vulnerabilidad de la Vivienda en Venezuela”, elaborado por Lafuente y Genatios, el déficit alcanzaría ya los 3.000.000 de viviendas (página 2 del referido estudio), números que dan cuenta de poco más de 13 millones de venezolanos que no disponen de viviendas adecuadas.

Segùn expertos en la materia, el tema es muy complejo, con el agravante de que, año a año, se suman entre 100.000 y 150.000 viviendas a los requerimientos habitacionales por parte de la población.

Para atacar el problema del déficit habitacional en Venezuela -en un período de 10 años-, siempre que asumiéramos el déficit en los 2,5 millones de viviendas (número expuesto en la reseña del diario El Universal del 10 de marzo de 2007), habría que diseñar planes que permitieran construir un promedio de 350.000 viviendas/año.

Por supuesto, un número como el requerido, dista en mucho de la realidad que podemos contrastar. La siguiente gráfica da cuenta de los resultados en materias de construcción de viviendas en Venezuela en los últimos años:

Para algún otro artículo podrían mencionarse algunas salidas al tema, no costosas, factibles y sustentables.
Sin embargo, para la ocasión y sin la intención de generar desánimos, habría que terminar diciendo que, hoy son requeridos cambios dramáticos en torno al tema, pues el clima de polarización política del país junto a la inseguridad jurídica inhiben continuamente la inversión del sector privado. Por otro lado, la alta demanda de inmuebles hace que se disparen los precios en el mercado secundario, mientras que los subsidios y apoyos financieros otorgados por el gobierno no alcanzan para que la población necesitada acceda a la oferta de viviendas existentes, por demás insuficiente. El problema se complica cuando escasean los insumos para la construcción, con lo que aumentan los costos de producción de nuevas viviendas.